Sossarnas broilerfabrik försöker vinna politiska poäng

Sossarna har inte bara broilerfabriken SSU, de har även S i media som också är en broilerfabrik.

Läs vad de skriver om fp-kvinnornas utspel:
http://sapimedia.wordpress.com/2008/07/18/folkpartiet-populisterna-igen/

Precis som kan förväntas av politiker och wannabes, så försöker de bara plocka poäng på motståndarna. För dessa broilers är inte sakfrågan det viktiga. Det viktiga för denna typ av människor är makt och alltför sällan sakfrågan. De flesta broilers (oavsett politisk färg) är alltför ofta mer karriärister än idealister. Nu försöker de misstänkliggöra motståndarna med att vara karriärister. Trovärdigt? Knappast!

För övrigt bör S vara väldigt försiktiga med att kritisera andra. Vilken trovärdighet har egentligen Thomas Bodström som i maktposition var väldigt ivrig med att införa Storebror ser dig.

Varifrån kommer din olja och bensin?

Vi har i vårt land ett allt för stort oljeberoende och vad gör politiker och inte minst vi själva åt detta? Politikerna är minst sagt kontraproduktiva som för en tid sen införde en miljöbilspremie, bara för att nyligen planera ändringar vad gäller trängselskatt och miljöbilar. Det senare är något som finansdepartementet och Anders Borg håller på att koka ihop. Se länken http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_1382979.svd

Varför är oljeberoendet negativt?De flesta lyfter fram negativa effekter på miljön, vilket naturligtvis är sant. Men väldigt få eller inga nämner de politiska och moraliska aspekterna. Vårt oljeberoende gör mullorna i Iran fetare, det Saudiska kungahuset kan vältra sig ännu mer i guld och lyx, Khaddafi kan skaffa mer vapen och fortsätta förtrycka sitt folk. En förkrossande majoritet av oljeproducerande länder är diktaturer eller åtminstone tvivelaktiga sådana. Bin Laden är en förmögen man och vad kan tänkas ligga bakom hans förmögenhet?Varför frågar ingen vart oljan/bensinen kommer ifrån när de tankar bilen? Varför sätts det ingen press på bensinbolagen att redogöra varifrån bensinen kommer från? Jämför detta med den paranoia de flesta tycks ha vad gäller var maten är producerad. OK, vi dricker inte bensin, men om vi jämför med kläder där det också finns en stor paranoia över om skjortan vi köper är sydd av ett barn som far illa i ett land långt bort.
Vi kan inte bli oberoende av olja imorgon, men vi kan ta ett första steg och byta till miljöbil. Heder åt de som inte heller behöver någon bil.

P.S. Vad gäller etanolens miljövänlighet eller inte så kör jag själv en flexifuel och har inte något dåligt samvete. Etanolen är ingen långsiktig lösning men ett första viktigt steg för en del av oss att bryta oljeberoendet. Ökat pris på mat beror främst på ökade oljepriser och inte lika mycket på ökad efterfrågan på råvaror till etanol.

Väljarföraktet

Vi har de förtroendevalda (bl.a. riksdagsmän) som vi förtjänar heter det.
Jag har tidigare instämt med detta men börjar nu tvivla på om vi verkligen förtjänar de riksdagsmän som nu öppet visar sitt väljarförakt. Jag syftar naturligtvis på efterspelet av FRA-lagen. Här menar politikerna att vi inte begriper eller förstår.

Detta är lite svårt att svälja för mig som har jobbat i IT-branschen i ett par decennium. Om jag som medborgare försöker få lite klarhet och kollar på regeringens hemsida så är det inte direkt klargörande hur det kommer att fungera i praktiken. http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411

Det ska bli intressant att följa vilken kostnadsutveckling FRA kommer att ha. De kommer nämligen bränna många skattemiljoner på datorkraft, datordrift, systemunderhåll, energi o.s.v. bara för att kränka vanliga svenskars integritet.
Ännu intressantare blir också att se hur många terrorister eller spioner de kommer att fånga.